Inget mer behöver egentligen sägas om Apples kommande iPad. Halva internet har fyllts av texter, videos och kommentarer om apparaten. Slutsatserna varierar från att detta är ett paradigmskifte och strategiskt genidrag, till ett tråkigt antiklimax (iYawn). Framför allt är det geeksen som framhåller iPaddens brister; här är ett typiskt exempel från besviken en Gizmodo-skribent. (Visa vad du själv tycker här: iPad – Hiss eller diss?)
Mycket av kritiken går ut på att iPadden inte kan ersätta alla funktioner i en bärbar dator. Men hela jämförelsen med en laptop är ett missförstånd. iPad är inte ett alternativ till en fullfjädrad dator, den är i första hand inte till för att producera med, utan för att konsumera med. Den ger dig möjlighet att, slappt tillbakalutad i soffan, se foton och filmer, lyssna på musik, läsa böcker, surfa nätet och spela spel, allt i en och samma smidiga lilla maskin. Dessutom är iPads målgrupp gemene man, inte teknikspecialisten, och för att nå gemene man måste priset vara lågt, lägre än vad Apple normalt tar för sin hårdvara.
Om man håller detta i minnet och tittar på kritiken igen så är det lättare att förstå varför iPadden är bestyckad som den är.
Ingen multi-tasking (dvs, du kan bara köra ett program i taget)
Multi-tasking vore en välkommen funktion, men denna nackdel är inte alls lika stor för mainstream-användaren som för geeken. Dessutom är bristen på multi-tasking med största sannolikhet tillfällig. Envisa rykten hävdar ett detta kommer att finnas i nästa version av iPhone OS, vilket är det operativssystem iPad använder sig av.
Ingen kamera
En kostnadsfråga, men det kommer förmodligen i senare versioner. Videotelefoni med Skype är en killer-app för iPad.
Har endast ett virtuellt tangentbord
Underlig kritik. Annars vore det ju inte en platta? Det går att koppla in ett riktigt tangentbord om man så önskar.
Ingen videoutgång (HDMI)
En kostnadsfråga.
Ingen USB-port
Kostnadsfråga, men också en designfråga. Vilka tillbehör stöds av iPhone OS? Nästan enbart dockningsstationer, laddare och externa tangentbord. Detta svider om man ser iPad som en laptop-ersättare, men för tillfället tycks Apple vara helt inställda på att iPad-ägaren, liksom iPhone-ägaren, har en annan dator att synka med. iPad ersätter inte din laptop, t.ex. när det gäller att ta emot bilder från en kamera, och den är inte det ställe där du har masterkopian på ditt media.
Skärmen är inte widescreen
iPad använder det gamla tjock-TV-formatet, 4:3. Kostnadsfråga. Kommer förmodligen att rättas till i senare versioner.
iPad är ett slutet system kontrollerat av Apple
Japp, på samma sätt som för iPhone vill Apple ha kontroll över vilka applikationer du kan installera på din iPad, och så kommer det att förbli (så länge det fungerar rent konkurrensmässigt visavi Android, et al). Även om Apple för tillfället tjänar mest på pengar på att kränga hårdvara, ska man inte underskatta vad 30% av intäkterna i iTunes, AppStore och iBookStore betyder. Kan man inte leva med Steve Jobs kontrollbehov ska man inte skaffa varken en iPhone eller en iPad.
Farmville utan Flash, not much fun.
Inget stöd för Adobe Flash
Detta är i mitt tycke det största vågspelet, och en ren krigsförklaring mot Adobe. Att stryka Flash är acceptabelt i lilla iPhone, men på en iPad kommer det, så som nätet ser ut idag, helt klart att märkas. Flash är idag den vanligaste tekniken för att leverera video, för att visa irriterande annonser och ge dig spel i din browser. Video håller dock på att migrera över till den nya HTML5-standarden och förlusten av blinkande annonser sörjer jag inte, så det kvarstående problemet är spelen. Kommer folk att acceptera att inte kunna spela Farmville och alla de andra Facebook-spelen på sin iPad (som i övrigt är som gjord för just Facebook)?
Det finns flera skäl till att Apple inte vill släppa in Flash i padden: Det första skälet är politik och strategi. Flash innebär en genväg förbi Apples hårdkontrollerade AppStore; du kommer att kunna köra godtyckliga Flash-program i browsern utan att Apple kan göra något åt det, eller, för den delen, kunna tjäna några pengar på det. Det andra skälet är tekniskt. Flash är idag undermåligt implementerat på Mac OS. Det är långsamt och buggigt, majoriteten av alla krasch-rapporter som kommer in till Apple orsakas av Flash-program, och Flash-applikationer fullkomligen äter batteri på en Mac på grund av deras höga CPU-utnyttjande.
Apples strategi tycks vara att hålla ut, och hoppas på att HTML5 + Javascript eliminerar behovet av Flash. Problemet med spelen ser ut att kunna lösas genom att Flash-program kan konverteras till iPad-applikationer (med hjälpa av ett verktyg från ingen mindre än Adobe).
En annan strid Apple ger sig in i och med iPadden är kampen om e-bokmarknaden. Den billigaste iPadden är inte mycket dyrare än Amazons Kindle, och Apple ger förlagen möjlighet att tjäna mer pengar i Apples iBookStore än de kan hos Amazon. Amazons Jeff Bezos är dock inte en man som lägger sig ned och dör i första taget, så det här lär bli ett intressant slagfält.
Vad vi ännu inte vet något om är hur Apples e-böcker kommer att se ut. De använder standardformatet ePub, men med vilket DRM-system (dvs kopieringsskydd)? Kommer jag att kunna flytta mina iBook-böcker till en annan läsare efter att jag har köpt dem? Detta är mycket viktiga frågor, åtminstone för mig, och de är anledningen till att jag ännu inte har köpt en Kindle. Nu ryktas det dessutom att iBooks kommer att vara regionskodade, samma irrationella elände som film på DVD har dragits med i ett decennium. Jag kräks när jag tänker på att jag inte skulle kunna läsa en e-bok köpt i USA på min svenskköpta iPad. Må detta mörka moln vara ett falskt rykte.
Trots dessa farhågor tror jag iPadden kommer att bli en stor framgång. Det lät likadant när iPod och iPhone lanserades, skepticismen var stor och gäspningarna många. Detta kommer att bli den första apparat som, trots att den kan hantera i stort sett alla mediatyper i ett och samma hölje, är tillräckligt enkel att använda för att en majoritet av befolkningen. Det förhållandevis låga priset kommer att sprida iPadden till sofforna i miljontals hem.
Sist men inte minst sitter Apple på en guldgruva, nämligen mikrobetalningar via iTunes. 125 miljoner användare med iTunes-konton kan enkelt köpa billig media (t.ex. en låt, ett TV-avsnitt, ett iPad-program eller en tidningsartikel) med ett enkelt, smärtfritt klick utan krångel med kreditkortsnummer. Det finns idag ingen annan aktör som har denna nyckelkombination: ett mycket brett utbud av alla sorters media som erbjuds till kunderna genom enkla säkra mikrobetalningar.
{ 1 trackback }
{ 0 comments… add one now }